居然有人以“难民”为灵感拍摄时尚大片?

这组作品出现在网络上后,立刻引发了又一些抓马。

image

欧洲难民危机愈演愈烈,截止10月7日,通过地中海进入欧洲的难民人数已接近55.8万,这个数字刷新了二战以来的历史记录。

来自匈牙利时尚摄影师 Norbert Baksa 在看多了新闻报道后,决定以“难民”为主题拍摄一套时尚大片。在刚刚过去的一周,他把13张名为Der Migrant(移民者)的作品发布在网络上。随后引发了一系列抓马。

image
image
image
image
image
image
image
image

这些露出模特胸部的大片被指责“侮辱了中东国家的信仰”

这组大片发布之后,短短几小时内便在全世界的社交媒体上引发了热闹的讨论,其中绝大部分人表示了极度的反感。

难民危机研究学者 Thom Davies 博士愤慨道:“摄影行业还能再没有下限一点吗?”

image

“摄影行业还能比这更low吗?!‘难民潮流’简直不堪入目。”

image

“Norbert Baksa快滚吧,这差劲透顶了!”

image

“疯了吧!居然有人以移民为主题拍时尚大片!”

image

埃及摄影师Sima Diab表示:这是一个恶心且倒胃口的项目

面对观者激烈的反应。Norbert Baksa 做出了如下回应:

“我希望大家能够意识到情况的复杂性,人们做出的判断是片面且带有偏见的。我不理解人们在如此多自相矛盾的信息洪流中是如何做出是非分明的判断,没有任何人能俯瞰全局。这正是我要表达的:你看到一个受难的女人,你也该看到她拥有时髦的衣服和智能手机,你也该看到她多美。这组照片意不在美化这个不堪的局面,只是想引起人们的注意和思考。世界上的艺术家都在通过‘令人惊骇’的艺术来吸引人们对某一事件某一现象的关注,这就是我们该做的。

image

“要意识到情况的复杂,不管肯定与否,先要提高关注度!”

image

“无意冒犯任何人,只是想表现媒体报道的两面性。”

即便如此,他仍旧没有获得理解。

image

“《移民者》的摄影师说他只想‘引起人们对这件事的关注’,哈哈哈哈哈哈”

面对政治问题的日益日常化,时尚摄影行业以之为灵感已不足为奇,《移民者》的拍摄并不是特例。

比如,去年印度时尚摄影师 Raj Shetye 以2012年孟买公车轮奸案为题材拍摄了一组名为“The Wrong Turn”的时尚大片同样引起了广泛的讨论。

image

The Wrong Turn by Raj Shetye

当谈及拍摄这组照片的目的时,Raj Shetye 的回答与 Norbert Baksa 惊人的相似,他说:“作为一个摄影师,我能跟世界沟通的唯一媒介就是照片。就像制片人拍一部电影,作家写一篇文章,诗人写一首诗一样,这都是引起关注的方法。而我是一个时尚摄影师,当我希望有人能关注这个严重的社会问题时,拍摄是我唯一能做的。”

image
image

同样的,几乎没有人为这样的解释买账:

image

“什么样的人才会用轮奸作为题材拍摄?”

image

“恶心!我希望所有相关的人都羞愧而死!没良心的猪猡!”

面对质疑和咒骂, Raj Shetye 本人表示很欣慰,他认为这至少证明他的作品引起了人们对社会问题的关注和讨论。

2013年,法国时尚杂志《Numéro》刊登了一组名为“African Queen”的时装大片,照片中的“非洲女王”由一名化妆为黑人的美国白人模特扮演。

image
image


这组照片一经发布便立即被指责为“种族歧视”。《卫报》的作者Tansy Hoskins说:“在十九世纪,白人将脸涂黑是为了侮辱黑人,贬低他们的文化,加剧种族问题。而这一切,显然到了今天也没有改变。BBC在1978年就砍了被人称为‘有史以来最具种族歧视色彩’的喜剧《Black&White Minstrel Show》,而时尚行业到现在仍然认为把一个白人模特化妆成黑人是可行的!”

《Numéro》在感到舆论的压力之后发表了道歉声明,声称自己“没有任何种族歧视的意思,绝不想嘲笑或者冒犯任何人”。但读者不以为然,因为《Numéro》之前就因刊登过一组白人扮演成黑人母亲照顾婴儿的照片而被非难为种族歧视。

image
image

2008年,印度《Vogue》刊出一组以印度贫民窟为主题的作品。照片中贫民窟的穷人撑着Burberry的伞,提着Hermès的包,形成了极大的视觉反差。印度《Vogue》认为照片表达的是:“时尚不再是富人的特权,每个人都可以将它穿得光彩照人。”

image
image

但大众的理解并不如杂志所愿。印度《每日邮报》的记者Kanika Gahlaut愤然表示:“让一个贫民窟的穷人穿上Alexander McQueen的高定然后给她拍照没有任何意义,老天!这里每天都有好多人因为饥寒交迫而自杀!”

2007年,时尚摄影师Steven Meisel拍摄了一组颇受争议的大片。这组大片以伊拉克战争为主题,名为“Make Love Not War”,摄影师称拍摄目的是为了呼吁停止战争,拥抱爱与狂欢的生活。

image
image
image

但观者显然不这么认为,《英国卫报》称其为“迄今为止最令人恶心最没品的时尚大片”;社交媒体的观众纷纷表示:虽然所谓的主题是反对战争、热爱生活,但照片上描绘出来的画面更像是应召女郎被当作军营里的娱乐工具,或是大兵在性侵当地妇女,“这完全是在宣扬性暴力”。

2006年,意大利版《Vogue》曾刊出一辑Steven Meisel拍摄的大片,名为“State Of Emergency”,影射阿布格莱布监狱的虐俘事件,摄影师表示这是为了“纪念‘9·11’恐怖袭击”。大片中模特扮演女性恐怖分子嫌疑犯,被警察暴力对待甚至性侵。

image
image
image
image

《卫报》表示“非常震惊”,英国《社会主义评论》称这组照片“残酷、色情、诋毁女性”,“他们是色情恐怖的始作俑者!”。而Steven Meisel只是淡然地表示:“我只是竖起了一面镜子,你们看到的不过是现实而已。”



为什么以苦难为题材的时尚摄影总会引起人们的反感?FashionDes的创始人Chris Tang表示:“借由时尚人物或是时装大片来表达政治见解,效果其实是见仁见智的。有人认为摄影师意识大胆,以震撼的影像表达了时尚从业者对于这个世界的关注。反对者则认为无论如何,时尚首要考虑的内容,仍然是视觉上的艺术感;对于苦难和疮痍,时尚永远不能表达得过于露骨,毕竟,它有自己独特的使命。”


(完)

      广告 - 内容未结束请往下滚动
      更多 From 世界