都什么年代了,我们还在谈处女情结? | 问 30 个中国男人

抛开“处女情结”、“贞操观”这些网络 G 点词汇,“第一次”可能是种更平易近人的说法。

image
image

image

关于“第一次”,是谁太苛刻?

抛开“处女情结”、“贞操观”这些一点就炸的网络 G 点词汇,“第一次”可能是种更平易近人的说法。在了解那些由各种“第一次”衍生出的问题前,我们首先询问了 30 位受访者,他们的“第一次”发生在什么时候。

image

从调查结果看,16 至 23 岁间的高中、大学期间,是受访男士们初次性经历的时间段——没有明显集中,分布比较均匀。至于是在何种情况下发生的,我们没问,他们也没说。

而当问题从个人经历过渡到“社会上对男性、女性第一次的区别对待”时,受访者们显然表达欲大涨。

绝大部分人认同社会上存在“对女性的第一次很苛刻,对男性的第一次反而很宽松,甚至认为大龄处男是’可耻’的”这样的现象,“偏见”、“不平等”、“传统观念”成为回答中最高频出现的关键词。

受教育、家庭、传统道德观念、环境乃至宗教信仰等因素影响,每个人性观念肯定有差。所以这样的区别对待我认为是不正确不客观的。——卤肉面,24岁

无论是对“非处女”还是“处男”的偏见,都是传统观念和男女社会地位不平等导致的一种歧视。在这种观念下,女性成为了男性的附属品,而与女性发生性关系则成为了男性的“资本”,而女性则失去了在“性”这件事上的自由。——阿尔蒂尔,24岁

这种事情不可以进行双标,是否处男或处女,是否大龄,这都是个人的自由,无论别人怎样选择我们可以不理解但要学会去尊重。——酷儿,22岁

社会人内心默认下的男女不平权的体现。个人意念里的处女情结被过度放大后,演变为社会议题,总想往每个男男女女身上套。——Sean,28岁

不少人承认,这种区别态度确实客观存在,并且背后的观念基础一时难以完全消除。

我是觉得对于女生的第一次,这个社会还是有点约定俗成的影子在,就是对于女生第一次看的比较重要,男生如果还是处男要么被觉得身体有问题要么就是屌丝找不到女朋友。——信马由缰,24岁

我的身边好多人也是这样的想法,包括自己,我想主要还是受基因和传统文化影响比较大,但现在我的看法是要更多包容女方,要平等对待,男生对待女生的第一次要和女生对待男生第一次一样。——Lukas,26岁

会困扰到正常相处的。不赞同但表示理解,本人也有轻微情节。——我si你爸爸,26岁

虽然社会在进步,但是男权主义还是主导着大家的价值观。这就像马蓉、白百何出轨(事实还不清楚)会被千夫所指,但是文章、陈思成出轨(事实),老婆反而都是选择原谅他。——火星人,25岁

这种不平等其实并不单纯是性范畴内的,而是由传统观念、伦理道德、社会发展现状等等因素共同造成的。——HAO,25岁

面对一时无法得出答案的问题,有人继续思来想去,有人则直接认定了另一条解决路径。

我想过这个问题,但是没有很好的答案,可能跟基因有关?一些观点认为雄性存在的意义是“播撒”自己的基因,“播撒”越广,其基因存活率越高,而雌性对生产要付出的代价太高,如果性交太杂太频繁,是不是给自己增加风险和负担-进而反应不自爱?就像社会上对男人吸金能力、事业发展远比对女人苛刻一样吧,我解释不好。——小鑫,26岁

应该平等对待,大龄处男可是魔法师。——Jupiter,25岁

管他们怎么认为,关键是找一个和你看法相同的人,有时候看对眼什么都不重要。——Jerry,22岁

而当问及更具体的“一般在一起多久后发生性关系?”,男士们的答案从“当天”到“一年以上”,再次分布得相当分散,没有明显集中(除了 5 位暂时还没性经验的)。

image

正常的话,三个月嘛。后面越来越快,因为年纪的原因好像大家更放得开了。——Soar,23岁

遇到喜欢的人,下一秒就可以啊。——Eugene,24岁

看两个人感情发展,不应该按时间计算。——周家树,22岁

女朋友我都挺珍惜的,舍不得,可能久了才会。炮友或者其他营业人员就不一样了。——Jerry,22岁

有第一天交往就发生的,也有交往了两个月没有发生的。这个因人而异,也有社会关系等各方面因素。——Nova,37岁

性,完全是性致所至吗?

如果上一个问题“在一起多久后发生性关系”太过量化,那“提出发生性关系前,你会考虑哪些因素?”所得到的回答,可能更能说明问题。

image

这一题的答案其实很难概括,当我们把标准各异、前提各异的回答挨个梳理归类,“感情进展”和“对方的接受度”是两大核心因素。另一个高提及率的考虑则是“安全性”(意料之中)——包括卫生健康以及“会不会怀孕”

考虑双方的感情是否已经到了可以相互完全接纳的那个点。——Scarlet,22岁

1.这段感情会持续下去吗(起码目前) 2.对方能不能适应这样的节奏 3.对方对这些事的看法 ——柴屁,22岁

我会考虑怎么提,以什么样的契机提。而且提了不能让她觉得我很那个,而是很自然的情到浓处。——Soar,23岁

只要她答应,立马去买套。——你二舅,24岁

首先自身状态要调整到最佳,你懂得。——盖伦宝宝一号出击,24岁

是不是能够负责,不是指生孩子,还是指对这段感情是否感觉时机成熟,会不会对女方心里产生负担或者伤害。自己是因为爱而行动,而不是精虫上脑。——Jerry,22岁

我能不能给对方所想要的,决定了我愿不愿意做。——Kanade,23岁

至于“处女情结”这件事,我们发现男士们对于“什么是处女情结”,以及“自己有没有情结”,看法其实并非“是或否”那么简单。

两个方面,第一就是如果你女朋友不是处,你跟她相处的每一次,都会想着她不是处这个问题,你就是有处女情结的。或者说你前女友是处女,你跟她分了,你懊恼不堪为什么不把她上了再分,这样你也是有处女情节的,还有一种就是她跟别人上过以后再跟你上,区别就在于前者你是拥有了她的第一次,后者是你拥有跟她的性经历。没有处女情节的人不会在意这两种的区别,想上你上就是了,不在于第几次。有的话,只会在于前者。我对此的态度就是,原来我有很强烈的处女情结,但是经验比对了以后,就不存在了。有经验反而耍得更开心。但是我想,如果遇到那种我愿意终其一生的人,我还是希望她是处,但不强求。——Soar,23岁

“毫无商量,必须是处女”和“虽然忍着接受但是心里总是有阴影以至于影响两人以后生活”算是处女情结吧。我认为希望自己另一半是处女很正常,但是不能把它当作两个人相处的前提条件,毕竟谁都不是专门为你设定的。——火星人,24岁

处女情结啊?感觉就是时代的糟粕吧。——Sure,24岁

对一二线的人来说,处女情结过时了吧。其他小地方的(嗯,我也是小地方的),真正坚持的人群会内部消化吧,慢慢就会绝迹了……——L,26岁

女性的存在并不是为了给自己的伴侣破处的。——阿尔蒂尔,24岁

在对性和爱一无所知的年纪我也会有这样的情结,但后来觉得纯属扯淡。——Sean,28岁

处女情结就是希望自己的女人第一次是属于自己的,这对相当大部分男人来说具有成就感。我个人也是有处女情结的。——二营长,22岁

婚后才能发生性行为,或者要求女朋友第一次一定是给自己。我觉得不太重要,如果女方认为第一次很重要,且愿意把第一次交给你,那么自己心里会多一分珍惜,多一分责任,多一分感激。——Jerry,22岁

个人认为处女情结大多源自于对于自己性魅力的不肯定,企图完全地占有对方,从而满足自己局部的自信心。也许这种心态会随着一个人社会经验的不断积累,以及自信心的提升,而不断弱化。——Scarlet,22岁

在男士们的理想择偶状态里,他们希望另一半的性经验是怎样的?我们给出三个选项:A.零经验 B.有一些经验 C.经验丰富且有技巧

image

有 18 位选择 “B.有一些经验”,超过半数。而在余下的男士中,次高的选择出现在三个选项以外,有 6 位表示“都可以”、“完全不会考虑这些”——这批受访者的回答尤其值得摘录。

如果真的让我选,我选 A,因为我喜欢主动,如果是我爱的人,我主动她害羞以对欲拒还迎并且完全不会,我可能感觉爆好。——Soar,23岁

C 的话,“经验丰富”是不是接触了多个男人的意思,这个应该但大多数人都多少有点阴影吧。——火星人,25岁

没要求,我和她都是从零开始的。感觉有没有技巧都行,我上我能行。——Simon,25岁

选择伴侣的时候可能不太会考虑这方面,但会希望另一半的过去不要太复杂。——酷儿,22岁

ABC 各有各好。——Jerry,22岁

ABC 都是理想状态……——L,26岁,没有性经验

理想状态下,希望她的性经验与我的性经验能近似,不希望对方有复杂的感情史以及性经验。——Scarlet,22岁

如果上述回答依然给你“说的比做的好听”之嫌,我们还提出了一个灵魂拷问:如果你的女友坚持婚前不发生性关系,你会介意吗?会怎么做?

调查结果显示,选择“介意”的有 15 位,“不介意”的有 11 位,另有 4 位给出了“不确定”、“看对象”这样的谨慎答案。

会介意,因为这实在抑制本性。我会引人入胜。——周家树,22岁

肯定介意,怎么做看我多爱她。如果她是处我很爱她,我等她。如果她不是处,我很爱她但她不愿,我可能还是会等她,但心里是不高兴。如果我爱她的一般,她不愿意,我约我的炮,愿意就愿意,不愿意我又不是找不到人玩。——Soar,23岁

介意,说服她。——Eugene,24岁

但从他们的回答看,绝大部分男士的“介意”,确实只停留在心理上的介意而已。

多少肯定是会介意的,当然前提是认为自己会对对方负责。如果女友不愿意自己劝说也没用肯定是选择尊重对方。——火星人,25岁

会介意…不过这些事都是要沟通,看我能不能理解对方的苦恼…但谈恋爱总不能只为了做爱啊,虽说不可缺少,但这是双方的事…慢慢商量吧!——柴屁,22岁

我会理解但也会稍微有一些介意,但性行为是需要包容和沟通的,如果两个人无法站在一个视角去看待问题那我觉得可能也不适合在一起。——酷儿,22岁

慢慢来吧,毕竟要你情我愿。介意可能有的,但是不会做什么。——Simon,25岁

我不太会介意,还是尊重双方意愿比较好,不然感觉在伤害她。——Lukas,26岁

对有原则的人真是又爱又恨呢……总不能因为这点事就分手吧,这感情未免太脆弱了。要真是生理大于心理,那就早点娶喽,反正已经神志不清了,哈哈。——L,26岁

有自己的坚持是好事,我会求婚。——Jerry,22岁

安全(感),到底从哪里来?

首先,从受访男士的普遍回答看,应该不是来自未成年阶段接受的性教育,无论是学校教育还是家庭教育。

成年前接受的性教育很少,学校及家长多保持避而不谈的态度。——二营长,22岁

感觉是空白吧,性教育都是靠动作片自学。——Nova,37岁

家庭反对,学校模糊。——周家树,22岁

家里还是比较避讳,偶尔谈及鼓励为主,并未抵制。——Jerry,22岁

学校和家庭其实是不同的,父母希望我在合适的时候做合适的事情,保证自己和他人的安全,并且对自己的行为负责。而学校则是持反对态度,认为会对一个人的发展造成负面影响。——HAO,25岁

婚前可以发生性关系,但是不要有爱的结晶。——Eugene,24岁

成年前接触的都说婚前那个是不好的,那时我也觉得是不好的。后面我思考过这个问题。因为那时的环境是这样的,老师家长也会那样教导我们,而且我们都不懂,所以容易被引导。——Soar,23岁

同样模糊的,还有很多受访男士对“婚检”的了解和态度。当被问及“是否会进行婚检”时,尽管只有 1 位受访者选择“不会”,但有 10 位表达了“不太了解到底检些什么”、“无所谓吧”的态度

当然,选择“会婚检”的还是占大多数,有 19 位。

这个没想过啊。婚检是指体检么?不太清楚,因为生育么?要不要娃娃我还在考虑的。——Sure,24岁

我觉得无所谓吧。因为既然选择了就相信对方吧。——卤肉面,24岁

不好说。看双方的意思吧,本着对对方负责的态度是应该做的,但是双方都觉得这个没必要就不用做了(我倾向于不做),毕竟婚前也接触很久了。——火星人,25岁

会吧(60%),为彼此着想。当然也可能不会(40%),因为懒。所以,看心情……——L,26岁

会,感性是感性,理性是理性。要为生命还有未来负责。——Kanade,23岁

会啊,万一两个人都是地中海贫血,那就不要孩子呀,还是要对孩子负责的。——盖伦宝宝一号出击,24岁

肯定会,对自己负责,万一对方有啥病,好提前准备,可能我给你说的话有点站着说话不腰痛。因为可能爱的不是很深,如果爱的深,体检有问题一起解决,还是要结婚。——Soar,23岁

至于“婚前不发生性行为”这样传统且粗暴的方式,究竟能不能起到“保护女性”的作用,男士们的看法有分歧,有共通,有背后的深入了解,也有换位后的理性。

image

10 位男士选择“可以,或一定程度上可以”,“年纪小”、“避免更坏的结果”是这部分男士眼中的“一定程度上”。

一定程度上可以吧(主要是在年纪小的阶段这个时候并没有正确的人生观价值观爱情观),但所谓的贞操并不是婚姻的保险,关系的维持不是靠贞操就可以的。——卤肉面,24岁

一定程度上能达到吧,如果不是闪婚的话,毕竟也能对对方更加了解,排除一些生理上的因素,可以保护。——Simon,25岁

一定程度上能,避免了许多渣男的骚扰,一些为了性欺骗感情的人。——Jerry,22岁

有一定的保护性,但是这只是忠告,上升不到法律和道德层面,毕竟现在这个社会不同,青少年接触的知识多元化,有自己的想法,强制他们可能只会带来反效果,但要正确引导,告知其避孕、防范疾病、发生关系的后果等方面的注意事项。——二营长,22岁

他们清一色表达了“即使有保护作用,也绝对不是全部”的态度。

能保护女生身体,保护不了心理跟精神。——无名氏,24岁

我觉得这一定程度上能起到保护女性的作用,但不是全部。一个人的行为由观念引导,长期的被灌输传统贞操观多多少少会影响到个人选择,也许女性对于性会更加的谨慎和慎重。 那么也许过早的婚前性行为导致身体的损害的现象也许能更少。处女膜不单是一层膜,也是生理上的一扇门。过早地初次发生性关系后阴道口处于开放状态,此时更多的病菌更容易侵害身体,例如HPV,而中国性教育的落后致使许多青年女性在这方面的无知,诸多年轻女性并不知道HPV可以潜伏10几年从而诱发宫颈癌。中国就是中国,目前中国的国情就是如此,并非国外般“open”,因此在这种社会大风气的引导下,传统贞操观也许能巩固女性更加