男生给女生拎包,合适吗?

地铁,商场,奶茶店门口,你有没有见过五大三粗全身运动装却背着一个精巧小坤包的男士?不要撒谎了,我不仅知道你见过,你甚至很有可能就是他们中间的一员。咱们互相之间坦诚一下吧,第一次背上女生包包的你心情如何?是兴奋,羞涩,还是抗拒?

image
网络

为什么会单独把这个场景挑出来,是因为我们发现,这是两性亲密关系在公共场合边界感体现差异最明显的地方,我们问了几位职业,年龄,经历和都不同的朋友,而结果满出乎我们预料的。

“那个,你会帮你女伴拎包吗?

image
ELLEMEN

“这问题对我来说很简单啊,我觉得帮不帮忙拎包我有两个原则来判断吧,第一就是当时场景,第二就是包有多重。你说是女伴,那我就默认是约会,约会的话,无论对方要不要求,我都会offer要不要帮忙你拿包你方便一点,她要不要我帮忙拿就是她来决定了;而第二个原则是因为,路上如果看到一个人拿着包很吃力,无论是不是女伴,我都会帮忙的,就这样。”

image
ELLEMEN

“给我拎包?当然不给啊。首先,本街头女孩出门不怎么带包,当我带包时,这就是我整体造型的一部分。其次,随身的包给别人你放心吗??只有一个情况我会给别人拿,那就是大家一起去买东西,小伙伴们一起拿下塑料袋,合理。”

image
ELLEMEN

“我绝对不要,好土啊!你有没有观察过,街上那些真的蛮时髦的男女,从来不会出现这种情况,据我观察,这种情况最多的反而是那些看着很像程序员的男生身上背着一个非常违和的小挎包。我自己猜想是因为程序员同学比较好说话,也没有那么在乎自己全身搭配吧,我呼吁女孩子们不要因为人家好欺负,就真的欺负人家好吧!”

image
ELLEMEN

“我是会让我男朋友帮忙我拎包的,其实就是培养他愿意帮我做一些小事的习惯,其实谁不会拎包,谁不会拧瓶盖?但不从小事让他习惯帮你的话,男人根本不会有这个主动意识的。至于别人怎么看,爱怎么看怎么看,两个人怎么谈恋爱还能违法吗?”

image
ELLEMEN

“我以前不拿,现在拿,因为我以前女朋友不要求,现在女朋友要求,就这么简单我没觉得这是一件这么非黑即白的事情,让你帮她拿包的不一定就是个小公主,不让你拿包的也不一定就挺好伺候。

“当我们讨论拎包时,我们在讨论什么?”

当我们讨论拎包这一件事的时候,我们可能看不清楚讨论的是什么,但往前看,这可能是一种 lady first 的延伸行为。这种优待、照顾女性的行为源自西方社会,其兴起可以追溯至中世纪欧洲的骑士精神。

骑士精神是西欧民族中的“绅士风度”内核所在,除了对于个人身份和荣誉的注重,它还是最早开始重视“尊重妇女”的礼节之源。

image
ELLEMEN

lady first 看似已经缓慢剥离了它所脱胎的骑士精神的自上而下的阶层性,从走到门前要让女士优先通过、就坐前为女士拉开椅子这种小事,到泰坦尼克号要沉船了大家轮流上救生艇这种生死攸关的大事,一句 lady first 让女性在种种场景内都被当做需要被谦让的那一个。

时至今日,关于在日常社交中男性对于女性的“优待”与“照顾”究竟是绅士风度的表现还是另外一种隐形的性别对立,已经在女权团体和社会大众之间被无尽地讨论与推翻中。女性需要被照顾——这种观点本身就是对女性这一性别身份的一种弱化与差异化。

image
网络

很多时候对于女性的额外照顾也许并不是因为尊重,而是因为认为女性是“柔弱的”,“可怜的”,“容易受伤的”,并且又因为女性天然携带着生育的属性,这种传递基因的价值在生物学上来讲更是“重要的”,“珍贵的”,“值得被保护的”——二者相结合之后所产生的结果,就是女性在很多时代甚至当代的某些国家仍然被看做资源与财产,因为害怕他人对于这种资源的争夺与伤害,因此才需要要对女性多一层的保护。这种将另一性别矮化的价值观,就是所谓的厌女症(misogyny)。将女性看成欲望的客体加以蔑视——女性只能被拥有,因此是劣等的。而男性则通过一致蔑视女性,相互认同为更优越的性主体。

所以问题自然出现了:女生们真的需要这种优待与保护吗?这个世界上真的有女生推不开的门、拉不动的椅子、拧不动的瓶盖吗?

image
网络

当然,这个世界上的确会有推不动的门、拉不动的椅子、拧不动的瓶盖,无论男女都会遇到这种问题,也许需要别人帮忙,也许需要与人合作。然而这不是女生的问题,就像工作职位得不到与能力相应的晋升、因为需要照顾家庭而放弃自己的事业等问题一样,也不是女生的问题,而是人类社会要共同面对的问题。

在这场权力的游戏中,没有人会是绝对和永远的受益者,战场的两边也绝不是男人和女人,而应该是男人和女人站在一起对抗性别的压迫和剥削。若是某一行为在消磨掉性别界限后依旧让人感觉舒适自然,那么它就应该作为个人行为约束的一部分继续保留,而非只是针对某一性别群体的特殊对待。在一个已然是男权主义占主导的社会环境中,无论在什么国家和文化的语境下,能够将女性在各个方面看作是平等的人,能够将两种性别不区分对待,才是真正的尊重。

没有人能告诉你别人应该怎么爱你

道理谁都懂,可是点开手机打开电视,媒体和社交网络上铺天盖地的账号与文章在向女孩子们灌输着千篇一律的理论:“男友帮女孩子系鞋带拎包是男友力的体现”,“男朋友做到这些才是真的爱一个女孩”。于是无数憧憬着恋爱、或正在恋爱的女孩子看到这样的观点都不约而同地或者懵懂或是恍然大悟地表示认同,哦,只有这样“暖男”的行为才算是爱。

如果说爱是灵魂的契合、对彼此的理解与包容、和沉默而坚定的陪伴,或许听起来不仅土气还会让正在恋爱中的年轻人一头雾水。时代已经这么快,space X,AI,无数块可触摸的玻璃屏幕;奢侈品,手表,与球鞋;要去网红餐厅排队,要到网红展览拍照,朋友圈九宫格打过卡了被朋友们赞过了才算度过了充实的一天。爱的定义或许没有那么重要了,或者说,曾经让人憧憬和向往的那种爱情没有那么重要了。但是爱依旧需要表现形式,在一个没人写诗的年代,爱要怎样实体量化、要怎样才能发出照片视频让人羡慕呢?

于是有人觉得霸道地为自己安排好一切是爱,有人觉得做好一些“大马路上蹲下帮女友系鞋带”、“一起出门绝对不让女生手中提着东西”这种小细节是爱,有人觉得要在节日送贵重的包和一整套口红是爱。这些当然是爱,但这种爱的表达,有点像男生间流传的一句“老婆永远是对的”一样,表面上看起来是宽宏大量不计较的包容,其实是拒绝作出交流共同找到两人之间的问题的逃避。在需要付出更多心力来了解与沟通时,用更简单快捷的方式去处理两人间的关系并且会收获到短期内看来小有成效的反映——于是男生乐得忍一时小尴尬背着颜色鲜艳的女士挎包招摇过市,女生也误将这一举动错认为爱的标准。

但是事实上,拒绝交流、满足对方的某些无理要求以避免争执——这恰恰是对社会厌女症的再一次确认:女性是需要被照顾、被关爱、被主导、被原谅的浅薄客体,而男性也通过这个过程以“委曲求全”“宽宏大量”的方式展示了自己作为性主体的位置,再一次确认了男性群体的优越性——这么一想,还挺没意思的哈?抛开一切权利的游戏不谈,作为各大奢侈品牌中的盈利大项 accessories,设计师们为每一季的款式都花费了大量的心血和人力。从初期市场调研研究当季流行色及与当季成衣的搭配程度,再到无数细碎五金零件及镶珠、刺绣、手绘,包包们从设计图纸到背在女孩子们身上经历了数不清的环节与步骤。而女孩子们在挑选它们的时候,想必也是经历了很多对比、纠结、与期待、愉快。出门当天为了搭配自己的妆容与服饰,最后决定背出门的包大概率也是经过精心挑选过的。

在这些场景中出现的包包们背后是设计师的功劳与女孩们的小小心思,怎么能这样前功尽弃一般就被背到男朋友的身上了呢?而且男朋友的 outfit 也是值得被尊重的搭配,一个女士挎包横空出世,多少难免有些滑稽。

不过话说回来,帮女生拎包,虽说是“简单的爱的表达”,虽说有时没那么有必要,虽说也许形式大于实质的帮助,但也不失为一种两人间的小情趣,爱这件事嘛,与任何人都无关只与彼此有关,简单的爱也没有什么不好,毕竟有人向往的爱情是“我想就这样牵着你的手不放开,爱可不可以简简单单没有伤害”,也很好。

References:

1.陈志坚. 西欧中世纪骑士的起源和演变[J]. 首都师范大学学报: 社会科学版, 2002 (4): 20-25.

2.想要尊重女性,靠“女士优先”行吗?. (2019). 谈性说爱中文网. Retrieved 17 September 2019, from https://lovematterschina.com/marriagemarriage-trouble/10237

3.当声讨田园女权成为潮流:反女权话语背后的男性焦虑-虎嗅网. (2019). Huxiu.com. Retrieved 17 September 2019, from https://www.huxiu.com/article/304374.html

4.我们为什么要谈女性主义?|Personal is Political_百科TA说. (2019). Baike.baidu.com. Retrieved 17 September 2019, from https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=82a3cad5ebdc0314648fe739

5.暖男正夯?「期待好男人照顧」背後的女性困境|女人迷 Womany. 女人迷 Womany. Retrieved 17 September 2019, from http://womany.net/read/article/5225

撰文/编辑:白雪格,小黑羊

广告 - 内容未结束请往下滚动
更多 From 生活